Această temă detaliază principiile analizei semiotice a textului media, abordarea sincronică în analiza sistemelor de text. De asemenea abordăm posibilitatea utilizării unor metode din psihanaliză în analiza media. Prezentarea instrumentelor teoretice va fi dublată de aplicarea tehnicilor de analiză pe texte la îndemână, filme, fotografii, ştiri, reclame. (termeni cheie: structuralism, semiotică, psihanaliză, coduri, sens, conotaţie, denotaţie, mit, metafora)
Prezentări powerpoint:
media-limbaj-si-subconstient-compatibility-mode
psihanaliza-si-analiza-media-compatibility-mode
L4: Tema: Redactaţi o analiză structurală folosind metode de semiotică şi psihanaliză, dacă e cazul pentru a identifica sensul/înţelesul unui text şi eventual miturile prezente în text (ştire, relatare, reportaj, fotografie, film). (2000-3000 caractere)
Termen de predare: săptămâna (/cursul) 10
Criterii de realizare / criterii de notare
Identificarea elementelor semnificative dintr-un text media. (Elementele care alcătuiesc mesajul textului)
Ce tip de semne creează strctura de semnificare a textului (iconice, indexicale sau simbolice)? Dacă sunt de mai multe tipuri cum şi de ce se combină? Cum e afectată recepţia mesajului?
Există sensuri conotative ale semnelor folosite în text? Dacă există astfel de conotaţii, ce efect au ele asupra receptorului, la ce fac trimitere?
Se poate identifica folosirea unor mituri (în accepţiunea lui Barthes) în textul media pentru a da forţă mesajului, pentru a convinge sau a manipula?
(Opţional) Elemente de analiză psihanalitică: -construcţia dramatică şi mecanismele de auto-apărare-; -elemente semnificative din mizanscenă şi interpretarea viselor-
Concluzii: Cum alterează conotaţiile şi miturile semnificaţia textului. Cum sunt legate miturile din textele media de ideologii?
Vă rog postaţi comentarii şi întrebări în legătură cu tema.
Completat sub: Analiza media, Cursuri | Tagged: Analiza media, Barthes, conotaţie, Eco, Lacan, mesaj, metaforă, mit, psihanaliza, semiotică, semn, structuralism
Vă rog să citiţi din bibliografie:
“Câte ceva despre semiotică”,
“Mitologii” – Roland Barthes – fragmente
“Media Analysis Techniques” – Arthur Berger – capitolele 1, 3 şi 5
care este data limita pana la care se poate preda tema?..iar tema 3 se mai poate preda?:)
pana duminica aceasta (14.12.2008) ar fi bine daca ati reusi. Tema 3 se mai poate preda cu ceva penalizare nu foarte mare.
‘Ce tip de semne creează strctura de semnificare a textului (iconice, indexicale sau simbolice)’.
Nu inteleg ce inseamna denumirile alea si la ce se refera…ce semne? As putea, daca se poate, sa am parte de niste explicatii? merci frumos
Am explicat la curs cele trei mari tipuri de semne. Poti sa citesti din “cate ceva despre semiotica” pe care v-am dat-o. E explicat acolo pe scurt si pe inteles.
Semnele iconice sunt cele care semnifica prin asemanare cu obiectul semnificat. (In textele vizuale gasim prepoderent semne iconice).
Semnele simbolice sunt cele care semnifica prin conventie stabilita la nivelul unei culturi de obicei. (De exemplu limba vorbita sau scrisa sunt in general sisteme de semne simbolice).
Semnele indexicale semnifica printr-un proces de cauzalitate.Exista o relatie de tip cauza-efect intre obiect si semnificant (interpretantul interpreteaza cauzal). (De exemplu fumul poate fi un semn pentru foc, sau un anumit tip de gesticulatie sau ton al vocii poate fi un semn pentru nervozitate, emotie etc.)
Explicitarea structurii de semnificare a textului ar insemna sa vedeti cum se leaga elementele semnificative din text pentru a crea mesajul, sa vedeti daca anumite semne sunt folosite conotativ si cum influenteaza conotatiile intelesul textului. Sper ca e mai clar acum. Mai consultati si bibliografia!!!
Merci mult de indrumare, acum mi-am adus aminte unde anume am vorbit de ele.